El dia 7 de julio 2007 ( 7- 7 -7 ) se dió la noticia que Chichén Itzá se convirtió en una de las siete nuevas maravillas del mundo, el pais entero se lleno de jubilo, porfin los ojos estarian puestos en México, los turistas se multiplicarian en esta zona.
Pero al cabo de un tiempo salio a luz publica, que el terreno donde se se asienta la zona arqueológica de Chichén Itzá, con una extensión de 15 kilómetros cuadrados es propiedad de seis particulares y tres comunidades indígenas.
El director del INAH mencionó que el 85 por ciento de las zonas arqueológicas en México están instaladas en propiedades privadas o comunales y poco a poco se han ido comprando o se han hecho expropiaciones, como en Palenque (Chiapas) y Tulum (Quintana Roo).
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) indica que algunos de los propietarios del terreno de Chichén Itzá han accedido al intercambio de terrenos, pero otros no estan deacuerdo, por ello la familia Barbachano, una de las propietarias de los terrenos, en declaraciones a la prensa local, ha pedido 750 millones de pesos (unos 70 millones de dólares).
En septiembre del año pasado las autoridades hicieron ofrecimientos por más de 8 millones de pesos, y no hubo respuesta.
Definitivamente no es una cifra que le llegue a lo que la familia pide, pero tu crees como mexicano que ¿se tenga que pagar una cantidad asi de enorme por algo que es patrimonio Nacional o la Expropiación es la opcion?........
Informó que el año pasado el INAH utilizó una partida de 14 millones de pesos (alrededor de un millón de dólares) para la adquisición de terrenos en Teotihuacán, (Estado de México) y en zonas arqueológicas de los estados de Guerrero y Morelos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
creo que se debe expropiar y ya ,no es algo que se tenga que estar pensando pero como es de una familia poderosa les han temblado los calzones, en fin otra opción, si esta familia dueña le importara un poquito y no les valiera el patrimonio y pensaran en México desde hace mucho ellos hubiesen organizado una asociacion civil,fideicomiso o etc cualquier otra forma válida para que se cuide el patrimonio y se administre y prospere y se de a conocer al mundo sin que ellos pierdan la administracion y hasta tendrian un emporio con todo lo que conlleva la organizacion de hoteles guias ventas de recuerdos y bla bla no dentro de la zona pero si en una zona cercana con la supervision directa del inah,existirian muchos mas empleos al rededor de esto pero como son personas que solo chupan la chiche que les fué heredada como terratenientes no tienen mas que hacer que seguir chupando lo demás no importa,no aquilatan la suerte que tuvieron de tener esto en sus tierras y ni el gobierno ni ellos hacen nada, en fin espero que lleguen cerebros mas brillantes y menos egoistas a donde se toman las decisiones.
Yo coincido con Everardo en que la familia, si realmente desea obtener dinero de la situación, bien puede llegar a un acuerdo con el INAH y convertir la zona en un gran atractivo turístico con grandes hoteles, tours y que además con ese dinero se cuiden las ruinas.
Ambas parte tendrían muchas ganancias, se crearían empleos y se fomentaría el turismo que puede traer muchos recursos al país.
Pero si no hay que pedirles permiso..... si el gobierno les arrebata sus terrenos a la gente más desprotegida que no lo haga con ellos. No es algo que se tenga que discutir es patrimonio de la humanidad.
Y coincido con judith minimo que vean esta oportunidad como un negocio y se propongan mantener en buen estado las ruinas y asi traerá como consecuencia el desarrollo de la comunidad.
Creo que es importante que este terreno pase a manos del INAH, y que se pague un precio por él, pero tampoco es justo que la familia pida tanto, que se pague un precio razonable y ya. Y si sería bueno que se incremente el turismo a través de hoteles y tours, pero sin descuidar las zonas arqueológicas o explotarlas desmesuradamente, lo más importante es su conservación y cuidado por parte del gobierno y los ciudadanos.
TAL VEZ TENGAS RAZON EN QUE ES PATRIMONIO DE TODOS LOS MEXICANOS PERO GRACIAS A QUE ESTA EN UN TERRITORIO DE PARTICULARES ES UNA ZONA ARQUEOLOGICA QUE SE ENCUENTRA MEJOR CUIDADA QUE OTRAS QUE YA ESTAN EN MANOS DEL GOBIERNO, EL GOBIERNO TIENE LA CONSECION DE TRABAJARLA COMO ZONA TURISTICA, Y LOS DUEÑOS NO LA EXPLOTAN COMO TAL SINO EL INAH NO PODRIA HACER LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION Y RESTAURACION QUE HACE. YO CREO QUE NO HAY QUE HACER TANTO PANCHO POR ESO, EN RELACION A LO DE LOS HOTELES QUE COMENTAN , CERCA DE CHICHEN HAY UNA CADENA DE HOTELES IMPORTANTE PERO NO PUEDES ESPERAR QUE INSTALEN HOTELES A UN LADO PORQUE PIERDE PARTE DE SU MAGIA, Y TODOS SABEMOS QUE EL TURISMO VA ACOMPAÑADO DEL ALCOHOL Y SI ASI HAY PERSONAS QUE HAN DAÑADO NUESTRO PATRIMONIO IMAGINATE SI SE LOS PONEMOS A LA MANO. CREO QUE HASTA AHORA SE HA MANEJADO DE MANERA CORRECTA Y NO DEBERIA CAMBIARSE, EL ACUERDO CON EL INAH ESTA DESDE HACE MUCHOS AÑOS PERO PARA QUE VENDER ALGO QUE SABEMOS EL GOBIERNO NO VA A CUIDAR TAN BIEN COMO SUS PROPIETARIOS, EL INTERES TIENE PIES, Y EL GOBIERNO MEXICANO NO TIENE EL INTERES DE HACERLO DE OTRA MANERA SINO COMO SE EXPLICAN QUE OTRAS ZONAS ARQUEOLOGICAS HAYAN SIDO CERRADAS DEBIDO A QUE LAS RAYAN,LAS DESTRUYEN ETC....
Como dice Viviana, el punto es que se cuiden las ruinas y cómo ya todos sabemos que el gobierno no sirve para nada, pues que los propietarios la cuiden y que se maximizen todos los beneficios que se le puedan obtener, como dar a conocer nuestra cultura prehispánica a otros países, y ya de paso tener beneficios económicos.
mira creo que el echo de que ChiChen itza sea una de las marabillas del mundo nos debe de dar gusto pero no por ello dejar de ver la historia de esos lugares porque todos nos alegramos de que sea una marabilla pero el 95% de esas persona por no decir todods no sabemos lo que traen arrastrando esas propiedades ni el porque de las cosas asta que ciertas personas (extrangeros) se fijan el algo de mexico los mexicanos (malinchistas) nos interesamos en ellas ,
yo creo que es una prueba mas de que en ves de estar boltenado asia otros lados desbiemos la mirada a lo nuestro ( mexico)porque muy poca gente tiene el valor de ponerse a el nibel de todos esos paises (si este comentario no te gusto es porque algo de el te molesto y decir verdades es molesto)
Hola Buenas tardes, yo me cuestiono un poco más atrás, como es posible que se haya vendido este terreno. Porque se vendió en la actualidad o al menos que sean antecesores de los Mayas....... Donde esta el dinero que se pagó por Chichen y quien dio permiso de vender algo que se considera patrimonio nacional.
Independientemente si se llega o no al precio, algo que menciono Judith es muy cierto, el gobierno se las gasta con correrlos y darles una miseria. No nos vayamos muy lejos cuando se cree que en ese terreno hay petróleo ni les piden permiso simplemente los desalojan. ¿Se acuerdan del caso de donde se iba a construir el aeropuerto? ¿Que pasó con los terratenientes de ahí?!Obvio hasta se levantaron en armas porque era un insulto lo que les querían dar!
Publicar un comentario